Реабилитация России на ЧМ по хоккею | страница 12

Мне всегда эти девизы казались сомнительными. Спорт - это жажда победы, адреналин. Там ничего не добьёшься, если у тебя нет запала и амбиций. Какая к чёрту дружба? В спорте - соревнование.
И поэтому, когда здесь кукарекуют, что проиграли наши - вай вай вай и что? Так могут говорить только те, кто не занимался спортом и не понимает что это. Сегодня проиграл, завтра выиграешь. Если сильно захочешь конечно
Проиграть в нечестной борьбе или судействе - это обидно. А проиграть достойному противнику не стыдно. Есть к чему стремиться.

 

Ну олимпиада и вообще спорт изначально считался вне политики и амбиций. Люди в мирном соревновании мерились силами вместо того чтобы тыкать друг в друга копьем. Войны прекращали ради этого.
Спортивная злость как бы не должна равняться желанию унизить, травмировать или убить соперника что характерно на войне. Да, спорт это соревнование, но мирное. Однако преимущество одного спортсмена над другим ставиться уже не в заслугу лично ему, как было когда-то, а стране и системе в целом. Не Петров победил Джонса и оказался сильнее, а весь СССР набил морду вонючему америкашке. Почему? Потому, что это общество вырастило и выкормило Петрова. Он не за себя сражался, а за ПРЕСТИЖ страны и всех граждан. Так настраивали наших спортсменов и так же настраивали спортсменов в других странах.

Спорт стал политикой начиная с ОИ 1936 года, когда все было поставлено ради прославления арийской нации. Ну а дальше "противостояние систем" уже с олимпиады в Хельсинки 1952 года.
Сейчас это политика, деньги, реклама и политика.

 

Одним словом - Фу.

Ну, я неисправимый романтик и всё-таки верю до сих пор в честную победу. Иначе зачем всё? Оставшись наедине сам с собой, в случае фуфловой победы, ты будешь знать кто ты есть. Сам принцип - узнать кто тут самый-самый в данный момент времени обнуляется при нечестной борьбе. Я думаю у спортсменов тоже есть своя гордость.

Я вспоминаю например, эту американку финтифлюшку -фигуристку, которая взяла золото в 2002. Кто её знал? Почти никто. Это была нечестная победа. Да, она навсегда осталась олимпийской чемпионкой. Но кто слышал о ней после? Пропала. Потому что она про себя знает кто она есть на самом деле.

Мне кажется сейчас такого упора нет, потому что противостояние систем рухнуло. Да, спортсмены по-прежнему олицетворяют всё-таки страны. Но это личная победа каждого прежде всего. На последней Олимпиаде зимней было много иностранцев, представляющих теперь уже новую страну. Победы Домрачевой - это что победы её бывшей Белоруссии или новой Словакии? А победы теперь уже нашего корейца, которого воспитала Корея, а потом пнула под попу, а мы приютили - разве это победа страны? Его в первую очередь. Его.

 

Одно дело сборные. Другое дело - клубы. Например, тем же канадцам и американцам по большому счёту наплевать на ЧМ по хоккею, они даже на Олимпиаду не поедут, если их задницы не застрахуют на сумму контракта в клубе НХЛ. Спорт на клубном уровне - это прежде всего бабло. Куча очень хороших футболистов (но не звёзд) уезжает в арабские клубы или в китайские, поскольку там платят сумасшедшие деньги, которые в Европе способны получить единицы, типа Роналду, Месси или Ибрагимовича.
А на чемпионатах мира и Европы многие спортсмены из кожи вон лезут, чтобы понравиться скаутам и агентам богатых клубов и получить хороший контракт.

 

Давно уже нет чистых побед. Канадца, знаменитого бегуна, ловили на допинге еще в начале 90-х, а уж что рассказывают про сборную из бывшей ГДР.

Не важно кто знает эту канадку у нас, важно что ее знают дома и важны деньги которые она заработала на рекламе. Вспомним Курникову. Она мало чего добилась в спорте, но ее знает мир по обнаженным фотографиям, скандалам и деньгам которые заработала на рекламе. Еще и удачно замуж вышла и не за неизвестного теннисиста.

Не скажите. Когда лопоухий негритос с трибуны ООН заявляет об "исключительности" отдельной страны, думаете что это не распространяется на все, в т.ч. и спорт.

Победа на ОИ определяется той страной за которую спортсмен выступает. Не важно где он родился или учился. Домрачева побеждала за Словакию, а Виктор Ан уже за Россию.

 

Когда Милан выступает против Арсенала это дело только "клубов" или уже стран?

 

Домрачева за Белоруссию. За Словакию Кузьмина.

 

Клубов. Это в СССР клуб находился на гос. содержании. Сейчас существует на спонсорские деньги. И насчёт стран, в том же Арсенале на поле выходит максимум 1-2 англичанина, как и в Милане 1-2 итальянца. Сильно сомневаюсь, что Халк за Россию сильно переживает, играя за Зенит.

 

Неужели? Итальянцы из Неаполя будут болеть за Арсенал?

 

Ну проще за ту страну гражданкой которой является на данный момент. Сменит словацкое на чешское и медаль будет в зачете у чехов.

 

Точно, перепутала Я имела ввиду Кузьмину, которая была наша, а стала Словацкой.

 

Из Неаполя не знаю. Но итальянцы, болеющие за Интер, будут болеть, пусть не за Арсенал, но против Милана, как и Испанцы из Барселоны будут болеть против Реала, а болельщики Зенита никогда не будут болеть за Спартак

 

Но клубы это отдельная тема. Это не имеет отношения к индивидуальным видам спорта, к ЧМ по отдельным видам спорта и т.д.

 

Так в России никто не переживает за клубы из Бразилии. Не многие вообще их знают. Так же как всем наплевать выиграл Парагвай у Аргентины или нет.

 

иа у тебя первое.второе или и то и другое?
нельзя вот так... прямо.
деушка все таки.На выданье))

 

Старая калоша, тебе самому от себя не противно?

 

Суровый бой ведет ледовая дружина
Мы верим мужеству отчаянных парней
В хоккей играют настоящие мужчины
Трус Узбек не играет в хоккей
Трус Узбек не играет в хоккей

 

Он дырявая тюбетейка

 

ты сообщение Ыа про войны середины ХХ века к отношению к ЧМ по-хоккею 2016 читал?

 

Не читал. А нужно?