Зачем гомосексуальным парам нужны дети? Да затем, что любой человек хочет иметь полноценную семью | страница 2

ай (машет руками... )

да тут пока навыбираешь здоровой да безопасной среды - вообще рождаемость упадет.

как говорится - не до жиру, быть бы живу!

 

Всем людям нужны дети, точнее все хотят детей. И если родить не в состоянии, то берут приемных. Тут все очевидно по-моему. Главное, чтобы гомосексуальные пары не воспитывали детей по подобию своему.

 

И как Вы себе сие представляете?! Обычные, гетеросексуальные человеки в подавляющем большинстве не способны осмыслить, оценить и уж тем более исправить те погрехи воспитания, принятые ими от своих родителей по наследству. Что же говорить о тех, обиженных выпавшей на их долю судьбой!? Неужели кроме размножения и воспитания потомства, других интересов в жизни не найти!? Желание гомиков, кого-то воспитывать, говорит только об их узколобости и трусости. Желание, во что бы то не стало хоть как-то походить на естественное большинство общество натуралов. Это жалкая пародия и она ни как не должна касаться живых детей. Если им так хочется, пущай в куклы играют, тамогочи всякие и т.п..

 

уверена что дети у таких родителе йокажутся лучше обычных. вот увидите

 

вы лично и уничтожаете, а гос-во насколько я вижу наоборот, помогает-ипотеки, кредиты, льготы, мат капитал и тд

а геям все больше головой приходится зарабатывать

 

вы уверены?

по сабжу, лесбиянкам, считаю, можно давать детей, женщины детям очень редко вредят.

пидо, пардон, геям - ну нах, мало ли что.

 

за всех не скажу конечно, но те у которых семьи- да, уверена)))

 

не надо путать геев с 3.14дарасами

 

гг... а другие, которые не геи, каким местом, по вашей версии, зарабатывают?

ыыы.... эммм.... не, ну я согласна, что не все 3.14дарасы геи, но что все геи 3.14дарасы, извини уж меня, имею стойкое убеждения

 

никак не отражает утверждение твоей ТЗ, что они зарабатывают НЕ головой, а другим местом.

зы. руки-ноги(сантехник-курьер) я приравниваю к голове, если че

 

Как можно быть в чем-то уверенным, когда разговор о будущем? В настоящем-то понять ничего не можем. Сами себя не знаем, а за других уверены, у кого что будет лучше. Да и что такое лучше-то?

Прикинула, если бы меня в детстве воспитывали два мужика... неее... не укладывается в голове. Наверное лучше детдом.

 

Откуда такая уверенность? И потом, что значит лучше? Само по себе сравнение недопустимо! Не дай Бог такое увидеть. Единственно лучшее воспитание может быть только в гетеросексуальной, полной семье основанной на любви и взаимоуважении. Только такая семья может дать гармоничное, читай как естественное, воспитание ребёнку.

Лесбиянки ни сколько не лучше. У ребёнка сложится заведомо ложное представление о жизни. Эти "мамаши" не смогут, да и не будут прятать свои отношения. Вот она суть искажения. Женщины никогда специально не вредят детям, в обществе частое явление когда ребёнка в силу тех или иных обстоятельств окружают женщины - мама, тётя, бабушка. Отсутствие в такой среде мужчины, не есть хорошо для ребёнка. Однако, простите эти женщины, не спят друг с другом, не обнуляют своими действиями значимость мужчины в глазах ребёнка.

 

Я серьезно, а тебе все хихи да хаха))

 

прочитал название темы полностью и что то на ум пришло

Для того что бы иметь полноценную семью - нужно чтоб изначально пара была разнополой...

 

ттюююю.

Я - вона из нормальной советской семьи.

Папа-мама на работе, да.

Ребенком (мною) кто занимальси?

Брат(на 9.5 лет старше) и сосед по коммуналке (на 9 лет старше).

И че?

1. Куклы были, да.

Вовка (пупс, крупный) - расстрелян из пневмашки.

Безымянный (мелкий резиновый, не успела имя дать) - провел жисть свою в аквариуме. Закон Архимеда игра в водолазов.

Виктория (фарфоровая красавица) - учительница не дала поставить на ней эксперимент: Как тушить одежду на человеке в случае возгарания. Ну спиртом я ее облить успела.

Вероника (немецкая, резиновая). Жила долго. Была - негритянкой в путешествии Миклухно-маклая (покрашена чернилами и гуталином), потом астронавтом (соотв. костюм) , потом.. не, ну нее было выходное платье из шелка в стиле Наташа Ростова...

2. Девочка весьма бодро стреляла из пневмашки.

3. Девочка пела "на сундук мертвеца", различала оснастку кравеллы, бригантины и прочих парусников.

4. Девочка могла сделать ракету из фотопленки, устроить локальный пожар в ванной, знала и умела пользоваться капсюлями и карбидом.

4. И тыпы..... ну в частности - бессменный судья при играх в настольный футбол.

И че?

Выросла тетка как тетка.

Ну да - и в карате позанималась, но быстро ж сменила на бальные танцы!

 

Ну гомосеки то тебя не окружали?

 

Не-а.

Дак, собственно когда я с ними в быту сталкиваюсь - они у меня никаких отрицательных эмоций не вызывают.

Ну.... разок было.

Шисейду покупала в Галерее. Там гомосексуалист как раз этой маркой занимался.

В общем - ушла к другому продавцу.

Прикинула .

Подумала. Почему.

Могу сказать однозначно - если бы девица мне пыталась продать косметику с таким слоем тональника , атомными накладными ресницами и удушающим парфюмом, при этом еще и вихлястая - то же к черту бы послала.

Ну последила за собой - однозначно отдаю предпочтение продавцам косметики с неброским макияжем, не с душными духами и без вихлявости...

С баша

Видела как-то компанию из трёх программистов. Один из них - красивая девушка. Ужасно умная и с внешностью, как у эльфийки. Её не портило ничто: ни откровенно пацанский стиль в одежде, ни несколько широковатые плечи, ни полное отсутствие макияжа. Прям смотреть и гордиться женским полом, мол, не перевелись ещё девушки-программисты.

На кой я спросила, как её зовут?

Зато я уразумела, что нефиг гордиться почём зря, а девушек-программистов на свете мало. И Никита не из их числа, пусть у него и длинные волосы. А окулист был прав.

 

Не поняла, причем тут "тююю".

 

Действительно, причем тут "тююю", только я тебя не понял