Зачем гомосексуальным парам нужны дети? Да затем, что любой человек хочет иметь полноценную семью

В СМИ и в интернет-волнах разгорается немало споров об однополых браках и усыновлении детей гомосексуальными парами. Их тон варьируется от яростно гомофобного до относительно спокойного. Но чаще звучит вердикт: детей гомосексуалам усыновлять нельзя.

Гендерно-нейтральный брак не вписывается в идеальную картину семьи, в которую верят многие. А кто-то говорит, что это «оскорбляет их религиозные чувства». Россия обладает мощным консервативным христианским движением, которое сильно противодействует принятию однополых браков. Люди забывают о том, что брак, кроме всего прочего, - это еще и ответственность.

В нашей стране множество детей воспитано женщинами. Половина браков заканчивается разводом, и мать растит ребенка без мужского участия, опираясь на помощь своей матери. Но есть и другие семьи. Сейчас рассмотрим только женские пары.

С юридической точки зрения эти семьи находятся «вне закона», т.к. не могут зарегистрировать свои отношения. Если нет официальной регистрации брака, соответственно, нет и совместного имущества, прав наследования и возможности оформления опекунства над детьми. Однополые пары не могут закрепить родительские права - по закону они не существуют. Но, тем не менее, их семьи являются настоящими семьями - с любовью, с общей ценностной системой, ведением хозяйства и воспитанием детей.

Практически каждый гомосексуал выдерживает ломку стереотипов и смену мировоззрения - в период своей самоидентификации и столкнувшись с отвержением со стороны общества и близких. Пережив этот кризис, человек становится сильнее, терпимее и мудрее. Именно эти качества помогают в жизни, в партнерстве и в родительстве.

Дети, выросшие в однополых семьях терпимее относятся к другим людям. Они не стесняются говорить о сексуальной ориентации. Однополая семья из любящих людей - это лучше, чем детский дом. Или, чем один родитель. Бог един для всех, Бог учит любви к человеку. Неважно, в какой семье ребенок видит любовь, главное, что он её видит.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) можно поговорить

 

0_о..

Гениально блин.. А что лет 100-200 назад были люди не традиционной ориентации?

Правильно, не было. Это называется отклонение от нормы, и детей воспитывать это вообще круто. Либо два мужика(хотя сомневаюсь, нытика вырастят), либо две женщины (еще не легче), нет уж увольте..

Не надо им плодить себе подобных (я про воспитание).

 

Да затем, чтобы вырастить себе подобных - им же нужны свежие вливания.

Подобное вырастит только подобное. Научить можно только тому, что умеешь сам. Чему может научить извращенец?.. Ответ очевиден - отнюдь не добродетели.

А нормальная семья - это разнополые супруги, которые имеют общих или, если были в прошлом разводы от прежних браков, или приёмных детей, но уж никак не пара однополых извращенцев, чьё место или в дурдоме или в Сибири (тундре, сопках...) в окружении колючей проволоки.

Товарищ Гитлер был нехорошим человеком, но с этой пакостью он разобрался...

 

Я бы всех гомосеков выслал на новую землю, чтоб осваивали просторы родины, а не мечтали о воспитание детей. Совсем уже охренели

 

Да уж...

Институт семьи целенаправленно и методично разрушают, подкидывая суррогаты - лишь бы не рожали и нормальных людей не растили.

Дотолерастимся...

 

ну незнаю-незнаю...прям растерялась..(не от вопроса..а от ответов)ну как зачем и почему..в каждом человеке(будь он гей или лесби)рано или поздно проснется инстинкт...почему бы и нет..почему мать алкоголичка или наркоманка "может "ростить дитё,а обеспеченный,воспитанный и образованный..но гей-нет?те люди(не традиц.ориин.),которые создают ПАРЫ..уж всяко по лучше матери бросившей своего ребенка на улице.

 

я с Tutik согласна...

На эту тему посмотрите фильм "Птичья клетка" или "Клетка для пташек"(его и так и так называют) '96г. США.

Очень забавный фильм.Смотрела сотню раз и еще столько же готова посмотреть..

 

мурыч ну у темы ты поднимаеш,то анал,то педики в браке.погода навеяла?

 

те люди(не традиц.ориин.),которые создают ПАРЫ..уж всяко по лучше матери бросившей своего ребенка на улице.

 

почему-то ты забыл про лесбиянок!

это как-то фобией попахивает

погода в день создания темы была изЮмительная...

есть предложения?( усмехаясь)

почему бы не создать новую тему, которая тебе ближе?

есть рациональное мышление

 

у меня моск просто вскипел - пыталась поянть как они разруливают ситуацию с двумя детьми от двух отцов и двух матерей

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(автор - лесбиянка)

"

Когда у нас появились дети, мы с женой купили большой дом. Дети две недели в месяц жили с нами, а потом две недели с отцами. С самого начала мы решили быть с детьми открытыми и не скрывать, как они родились. Для них мы обе — настоящие мамы, Томми и Микке они тоже считают своими настоящими родителями. Дети в курсе, что у каждого из них есть биологическая мать и биологический отец: мой сын знает, что я его биологическая мать, а Микке — биологический отец, а Катарина знает, что Томми — её биологический отец, а моя бывшая жена — её биологическая мать. Тем не менее меня она тоже называет мамой.

"



собственно - ведь вроде строго в раках ПАТРовских идей

насчет -у детей должен быть биологиеские родители

 

всю тему не читала. большинство детей растут в однополых семьях из мамы и бабушки.

гомосекам детей давать нельзя. у неполноценных людей не может быть полноценных семей, мне так кажется.

 

а в чем неполноценность гомосексуальных пар (и девушек в том числе)?

 

Интересно бы сравнить судьбы детей, росших в детдомах и в гомосемьях. В детдомах статистика удручающая, это известно. А вот там- статистики не встречал

 

От детского дома зависит. Мне очень нравятся детки из детских домов, но опять же мы были в лучших дет.домах. А гомосексуалистам нельзя давать маленьких детей на усыновление, это грубое нарушение прав маленьких людей. Да, гомосексуалистов нельзя бить, преследовать и т.д. Пусть себе мирно живут, но детей на усыновление им нельзя давать.

 

в психических отклонениях и неспособности выполнять природные функции.

 

да сами родят.

Вона -я выше с ссылкой привела.

Две пары гомосексуальных.

Крест-накрест оплодотворились - и привет. Детки. Двое.

Ну если почитать по ссылке - то для них были важны симпатии к биологическим партнерам по рождению детй.

(батюшки свят.... опять запуталась с этой четверкой ),

то есть абы от кого рожать,зачинать детей не хотели.

(в сторону.... если б еще вынашивали суррогтаные матери, то тогда со мной точно полный абзац бы случился, от попытки понятть - кто мама/папа... хорошо хоть вынашивали а-ля натюрель!)

 

Печально, но тут уже по принципу родителей не выбирают, а любят такими какие они есть. Наверное.

 

а чего печального-то?

Двое здоровеньких деток.

Плохо ли?

Ну с папами-мамами некий избыток.

Так может лучше - когда побольше пап-мам, чем когда одна мама или один папа?

факт, лет 10 пройдет - и вообще все перепутается.

Сперму назомораживают, и будут от покойников рожать.

Что хуже- папа-покойник 20 летней выдержки или папа-гомосексуалист, но с которым в футбол можно играть?

С яйцеклетками посложней, пока лет 5 могут морозить.

Но ничего - глядишь как у Стругацких - "посмертные дети" будут.

 

Ну среда не совсем здоровая и безопасная, вот и печально.

зы Когда маленьких детей крестят и т.д. - я тоже категорически против. Человек должен вырасти и сам выбрать религию. Или вообще не выбрать.