"Незнакомка"К. Брюлова и "Автопортрет" З. Серебряковой Не видит ли кто в этих картинах что-то общее

Вот сабж:

для меня как-то они встали на одну ступеньку как разные концы одной палки.

Никто не хочет это обсудить?

Или мне лутче тихонечко раствориться.

 

Видать, нету специалистов....

 

Дык втом то и интерес, что не спецы будут рассуждать, а мы - простые человеки. Типо простые.

В общем, я ощутила вдруг так (была вТретьяковке на прошлой неделе)

Вначале "Незнакомка".

Лицо надменное кому-то кажется, неприступное.

Мне кажеся скорее такое, что она смотрит на мужчин.

То есть, некая загадка для мужчин, чтоле.

Она по женски эгоистична и безжалостна, она играет на мужских слабостях. Она получает, что хочет, и знает, как этого добиться. Вообщем, сводит с ума, и разнообразит своим мужчинам жизнь, за что он/они ее боготворят. Она Муза. Вдохновитель на подвиги, etc.

часть намбату.

Автопортрет - там всепо другому.

Жаенщина улыбается, видно, как она только что встала спостели, утро, она безмятежна, кожа ее светится изнутри чем-то добрым и мягким.

Тоже женщина, но - как хрантиельница очага, как мать, она утешает и ободряет.

В нейтоже извечная загадка, но как совершенно другая сторона монеты.

Милосердие и сострадательность - это ее фишка. Мудрость и жизненная теплота.

теперь - часть ирреалистичная - представьте, что каждаясторона монеты делится по правилу дуальности на две части.

ЗЫ

простите, если начнутся гендерные разборки.

PPS если ничего не начнется, тема запылиться - то хоть кто, хоть Вы (обращается наугад)

отпостите, достаточно вставить смайл во-от такой:

Можно добавить - Оу, ничосе!

И я продолжу.

 

Плагиат или совпадение?

 

ОГО!!!

а где это есть про такое?

Прикольна!!!!!

ни-ни, это совпадение точна.

А где похожее есть, с кем можно пообсуждать? Сцылку плиз.

 

пилят не даждусь ответа.

хз вроде хорошая тема.

да что-то не нравилась людям она(с)

 

где картинке?)))

 

а не получилась загрузить объем может был такой.

 

вот потому и не понравилась, без наглядности тема))))

уменьшайте!

 

Портреты в студию.

 

Всмысле? Ну я теоретически предположил, что у двух разных художников могли вдруг спровоцироваться похожие ситуации, в результате которых они не зная друг друга изобразили напоминающие друг друга картины. Я вообще в мистику не верю.

 

В общем, как-то уж восприняли Вы мою параллель, пришедшую в голову совершенно случайно - только оттого, что в тот день мне понравились ээти две картины - уж очень та скать на веру.

На самом деле связи как таковой ни между этими творениями, ни аффтарами нет уж точно.

Но в этом и ценность - увидеть своими глазами, унюхать некие тайные связи, которые не были придуманы - но явились сами как подтверждение жизненности этих вещей.

Потосму я не поняла - думала, что кому-то тожепришло в странную голову сравнивать эти разные вещи и находить в этом нечто такое.

Уважаемые модераторы, я написала фамилию К.Брюллова ажно с одной"Л", непонятно с чего - пожадничала. Нельзя ли, ежели будете тут проходить мимо - переправить в названии? А то что подумают о форуме и наполненности темы настоящие ценители и эстеты!

ну не, канечна, нащотт моих познанийбудут правы, но - форум-то не виноват!

 

Извините, конечно, но картину "Портрет Незнакомой" написал Иван Крамской, а не Карл Брюллов. Но ваше мнение по-поводу сравнения данных картин очень интересны. Мне сложно было сделать такие параллели, поскольку о творчестве Крамского я немного знала и картину видела, а вот о творчестве Зинаиды Серебряковой узнала намного позже, поэтому и параллели сложно проводить.

 

Жесть.

Вы мню пристыдили.

Помрачнение рассудка было, видимо.

Ну, вот такая Тиферет, от сохи.

Продолжим обсуждение?

А еще не хотите обсудить картину "Боярыня Морозова"?

Интересно, что никто не попправил! За столько времени.